С измененията и допълненията на Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол се въвеждат технически и метрологични изисквания, ред и методи за извършване на контрол на везните с автоматично действие за измерване в движение на масата и на осовото натоварване на пътни превозни средства (ППС), както и се извършва редакция на съществуващи излишни или неясни разпоредби, доказали своята практическа неприложимост през годините на прилагането им.
Промените не изискват действия във връзка със здравословни и безопасни условия на труд.
Нов Раздел IIIa в глава втора „Везни с автоматично действие за измерване в движение на масата и на осовото натоварване на пътни превозни средства“
Допълването с изискванията към везните с автоматично действие за измерване в движение на масата и на осовото натоварване на пътни превозни средства (ППС) е свързано най-вече с по-лесен и бърз граничен контрол, тъй като до момента поради липсата на изисквания, контролът е извършван чрез претеглянето на всяка една ос /на принципа „тръгни-спри-измери“/.
Въвеждането на метрологичен контрол (одобряване на типа, първоначална и последваща ежегодна периодична проверка) на везните с автоматично действие за измерване в движение на масата и натоварването на ос на ППС се явява нова функция на Българския институт по метрология.
Изменения поради допуснати редакционни грешки при предходното изменение
Например:
- в ал. 4 на чл. 810 е имало грешка при редакцията на текста, с която се променя смисълът на разпоредбата. Изискването за удължаването на срока на валидност на издадено удостоверение за одобрен тип на средство за измерване е заявяването да се случи не по-късно от шест месеца от датата на изтичането на удостоверението с оглед на технологичното време за преглед и кореспонденция при несъответствия, така че към датата на изтичане на удостоверението същото вече да е с удължен срок. В настоящата разпоредба е заложено „не по-рано… от изтичането на съответния срок“, което предполага, че заявителят може да подаде заявление един ден преди изтичането на срока и да очаква удължаването му.
- заложените обхвати „от… до…“ за различните категории спирачни стендове в чл. 500, което ограничава обхватите на масово произвежданите комбинирани стендове.
- формулирането на грешките при комбинирани стендове за спирачни сили в чл. 502 – не става ясно дали грешките по чл. 501 се прилагат за всеки обхват на комбинирания стенд.
- залагане на изисквания към манометри с обхват от 0 до 50 kPa, без то да е съобразено с изискванията на Директива 2014/68/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от
15 май 2014 година за хармонизиране на законодателствата на държавите членки за предоставяне на пазара на съоръжения под налягане, съгласно която контролираното налягане е над 50 kPa;
Прецизиране на изисквания към средства за измерване с цел уеднаквяване на метрологичните практики в страни от Европейския съюз
Например в чл. 755, ал. 1, т. 3 (сега отменена) е заложено изискване за грешка за скоростомери за средна скорост през 2015 г., базирано на документ на Обединеното кралство. След направено проучване в страните-членки на ЕС се оказва, че такава норма не се определя в техните законодателства, а се прилага изискването за грешка, определено в Рекомендация OIML R91 на Международната организация по законова метрология. Това създава пречка при признаване на одобрени типове скоростомери за средна скорост от други страни на ЕС.
Внасяне на яснота по отношение на документите, изисквани за оценка и изпитване на софтуера на средства за измерване
(допълнение на приложение № 47 към чл. 811, ал. 1, т. 1, буква „А“ т. 7) През 2015 г. са въведени изисквания към софтуера на средствата за измерване, без да са конкретизирани документите, необходими при изпитването и оценката му в процеса на одобряване на типа. Това затруднява заявителите при подготвяне на техническата документация и често води до несъответствия по време на прегледа на документи, което удължава процедурата за одобряване на типа.
Отмяна на доказани в практиката неприложими разпоредби
(отменени ал. 1, т. 2 и ал. 2, т. 2 на чл. 204) изискването е отменено, защото продължителността на процеса, изпълнен в лаборатории е от порядъка на месеци при непрекъсната работа на оборудване под налягане.
(отменена ал. 3 на чл. 753) Алинеята е отменена, тъй като за да се отчете неопределеността, свързана с възможни единични откази на средството за измерване на скорост, е
необходимо продължително наблюдение на поведението му (над една година), което е невъзможно за осъществяване в лабораторни условия.